L’adolescenza si configura come una fase di vulnerabilità elettiva per l’insorgenza di disturbi legati all’uso di sostanze e dipendenze comportamentali, rappresentando una soglia non solo clinica ma anche istituzionale e sociale. Secondo i dati dell’Organizzazione Mondiale della Sanità per il 2025, circa un adolescente su sette tra i 10 e i 19 anni soffre di un disturbo mentale, con nove milioni di giovani in Europa che convivono con patologie psichiatriche. In questo scenario, le dipendenze non possono essere interpretate come fenomeni isolati, ma come l’esito di un’interazione complessa tra assetti neurobiologici in evoluzione, pressioni ambientali e l’influenza pervasiva delle tecnologie digitali.

Traiettorie epidemiologiche nel contesto italiano ed europeo

Le recenti rilevazioni fornite dai sistemi di sorveglianza HBSC (Health Behaviour in School-aged Children) ed ESPAD (European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs) tra il 2022 e il 2025 delineano un quadro di mutazione del rischio piuttosto che di una sua diminuzione. Se i consumi di sostanze illegali “classiche” mostrano una tendenza alla stabilizzazione o al lieve calo, emergono nuove forme di dipendenza legate alla tecnologia e all’abuso di farmaci.

Sostanze legali e illegali

L’alcol si conferma il fulcro della socialità giovanile in Italia, con oltre il 76% degli studenti che ne ha fatto uso nell’ultimo anno. Preoccupa in particolare il fenomeno del binge drinking, ovvero il consumo di cinque o più unità alcoliche in un’unica occasione, che ha raggiunto il 30% a livello europeo nel 2024. Parallelamente, il mercato del tabacco sta subendo una trasformazione radicale: mentre il fumo di sigaretta tradizionale è sceso dal 68% (1995) al 32% (2024), l’uso di sigarette elettroniche è in forte ascesa, coinvolgendo il 40% degli studenti italiani.

La cannabis rimane la sostanza illecita più diffusa, con una prevalenza del 14,7% tra i 15enni e 17enni italiani, seguita dall’emergere di Nuove Sostanze Psicoattive (NPS) e dal preoccupante ricorso a psicofarmaci senza prescrizione medica. Quest’ultimo fenomeno riguarda il 12% degli studenti, con una prevalenza femminile del 16% rispetto al 7,5% dei maschi, suggerendo un uso finalizzato all’automedicazione per la gestione di ansia e stress.

Tabella 1: Prevalenza dei consumi di sostanze tra gli adolescenti italiani (2024-2025)

Sostanza / Comportamento	Prevalenza (%)	Differenze di Genere	Tendenza
Alcol (uso ultimo anno)	76,0%	Stabile	In aumento (binge drinking)
Sigarette elettroniche	40,0%	Prevalenza femminile	In forte aumento
Cannabis (uso nella vita)	12,0% – 14,7%	Lieve prevalenza maschile	Lieve calo/Stabile
Psicofarmaci (senza ricetta)	12,0%	16% F / 7,5% M	In aumento (massimi storici)
Policonsumo (studenti superiori)	70,7%	Stabile	Quasi raddoppiato dal 2022
Inalanti	~3,0%	Prevalenza femminile	In aumento

Dipendenze Comportamentali

Le dipendenze comportamentali, sebbene prive dell’assunzione di una sostanza chimica esterna, condividono con le tossicodipendenze i medesimi meccanismi di perdita di controllo, tolleranza e astinenza. Il gioco d’azzardo (gambling) coinvolge oltre il 50% degli adolescenti italiani tra i 15 e i 19 anni, nonostante il divieto legale per i minori. Uno degli aspetti più critici è la convergenza tra gaming e gambling: l’integrazione di meccaniche come le loot box nei videogiochi normalizza il rischio economico, rendendo il confine tra divertimento digitale e azzardo sempre più labile.

L’uso problematico dei videogiochi (Gaming Disorder) colpisce circa il 12% degli studenti, con punte del 18,0% tra i maschi delle scuole medie. Al contempo, la dipendenza da social media (SMA) riguarda il 2,5% degli adolescenti, raggiungendo il 5,1% tra le studentesse delle scuole superiori. Queste forme di dipendenza sono spesso associate a disturbi del sonno, ansia sociale, depressione e, nei casi più gravi, al ritiro sociale volontario noto come Hikikomori, che interessa tra l’1,6% e il 2,4% degli studenti.

Architettura neurobiologica della vulnerabilità adolescenziale

La propensione dell’adolescente verso i comportamenti a rischio è radicata in uno sfasamento maturativo dei sistemi cerebrali. Mentre i circuiti dopaminergici del sistema limbico, responsabili della ricerca di gratificazione e novità, maturano precocemente sotto la spinta ormonale della pubertà, la corteccia prefrontale — deputata al controllo inibitorio e alla valutazione delle conseguenze a lungo termine — completa il suo sviluppo solo intorno ai 25 anni.

Il sistema dopaminergico e la ricerca di novità

La dopamina agisce come neurotrasmettitore chiave nei meccanismi di piacere e ricompensa. Durante l’adolescenza, la densità dei recettori dopaminergici nel nucleo accumbens è ai massimi livelli, rendendo gli stimoli gratificanti (come il picco glicemico del cibo, l’eccitazione del gioco o l’effetto di una sostanza) estremamente potenti. Questo assetto favorisce il novelty seeking, ovvero la ricerca di stimoli nuovi e intensi, riducendo al contempo la sensibilità alle punizioni o ai rischi.

La regolazione serotoninergica e l’inibizione comportamentale

In parallelo, il sistema serotoninergico modula l’inibizione comportamentale e l’aggressività. Un disequilibrio tra la spinta dopaminergica verso l’azione e la capacità serotoninergica di regolazione dell’umore contribuisce all’impulsività tipica della dipendenza patologica. Studi su modelli animali suggeriscono che l’esposizione precoce a nicotina, alcol o anfetamine produce effetti acuti meno marcati ma risposte d’astinenza più moderate, incentivando l’escalation del consumo prima che i meccanismi di controllo prefrontale siano pienamente operativi.

Strategie di prevenzione e promozione della salute

La prevenzione delle dipendenze in adolescenza si è evoluta da un approccio basato sul semplice timore delle conseguenze verso modelli complessi di promozione del benessere e rafforzamento delle competenze individuali.

Il modello delle Life Skills

L’Organizzazione Mondiale della Sanità e l’UNICEF promuovono interventi basati sulle Life Skills (competenze di vita), intese come abilità psico-sociali che permettono ai giovani di gestire efficacemente le richieste e le sfide della vita quotidiana. Questi interventi mirano a potenziare l’autostima, il pensiero critico, la gestione delle emozioni e dello stress, e l’empatia. In ambito scolastico, programmi come il pacchetto Helping Adolescents Thrive (HAT) utilizzano queste competenze per intercettare precocemente i segnali di disagio e prevenire comportamenti a rischio.

Prevenzione universale, selettiva e indicata

L’investimento pubblico, come dimostrato dai recenti stanziamenti in Emilia-Romagna nel 2025 (oltre 1,3 milioni di euro), si focalizza su un sistema di prevenzione integrato che agisce su più livelli:

• Prevenzione Universale: Rivolta a tutta la popolazione studentesca, si attua tramite laboratori interattivi nelle classi che normalizzano il dialogo sulla salute mentale e riducono lo stigma.
• Prevenzione Selettiva: Indirizzata a gruppi con maggiori fattori di rischio (es. giovani in contesti di povertà educativa o famiglie fragili).
• Prevenzione Indicata: Mirata a soggetti che già mostrano segnali precoci di uso problematico, offrendo spazi di ascolto e consulenza tempestiva.

Trattamenti clinici di matrice cognitivo-comportamentale (CBT)

La psicoterapia cognitivo-comportamentale rappresenta il pilastro dell’intervento per le dipendenze, basandosi sull’assunto che l’abuso di sostanze sia un comportamento appreso attraverso processi di condizionamento classico e operante.

Analisi Funzionale e Modello di Beck

Il protocollo CBT inizia con l’analisi funzionale, volta a identificare gli antecedenti (situazioni scatenanti), il comportamento di abuso e le conseguenze rinforzanti. Secondo il modello di Aaron Beck, gli adolescenti dipendenti sono spesso influenzati da pensieri automatici negativi e credenze disfunzionali (es. “Senza bere non posso essere socialmente accettato”). Il trattamento mira alla ristrutturazione cognitiva, aiutando il paziente a confutare tali pensieri e a sviluppare abilità di problem solving per gestire le difficoltà quotidiane senza ricorrere alla sostanza.

Terapia Cognitivo-Comportamentale Migliorata (CBT-E)

Originariamente sviluppata per i disturbi alimentari, la CBT-E è stata adattata per gli adolescenti come approccio transdiagnostico e collaborativo. A differenza dei modelli tradizionali basati sul controllo esterno, la CBT-E coinvolge attivamente il giovane nella comprensione dei propri meccanismi di mantenimento, promuovendo l’autonomia e l’autostima. I genitori sono coinvolti non come “controllori” ma come figure di supporto emotivo, partecipando a sedute congiunte finalizzate al miglioramento del clima familiare.

Tabella 2: Confronto tra CBT tradizionale e CBT-E per adolescenti

Caratteristica	CBT Tradizionale	CBT-E (Enhanced)
Focus Principale	Riduzione del sintomo e prevenzione ricadute	Correzione dei meccanismi psicopatologici nucleari
Ruolo del Paziente	Apprende abilità dal terapeuta	Protagonista attivo del cambiamento (partnership)
Coinvolgimento Genitori	Spesso limitato o di monitoraggio	Fondamentale come supporto emotivo e facilitatore
Approccio	Direttivo	Collaborativo e non giudicante
Efficacia riportata	Elevata per sostanze e ansia	66-70% mantenimento dei risultati

Terapie di Terza Ondata: Mindfulness e ACT

Le terapie di terza ondata introducono concetti di accettazione, consapevolezza e valori, superando il tentativo di controllare o sopprimere i sintomi per concentrarsi sulla flessibilità psicologica.

Acceptance and Commitment Therapy (ACT) e il Modello DNA-V

L’ACT si basa su sei processi fondamentali, tra cui l’accettazione, la defusione cognitiva e l’azione impegnata verso i propri valori. Per la popolazione adolescente, è stato sviluppato il modello DNA-V (Discoverer, Noticer, Advisor, Values), un protocollo semplificato che aiuta i giovani a gestire lo stress e le sfide evolutive.

• Discoverer (Scopritore): Incoraggia l’esplorazione di nuovi comportamenti e il rafforzamento delle abilità personali.
• Noticer (Osservatore): Promuove la consapevolezza delle sensazioni corporee, pensieri ed emozioni nel momento presente, senza giudizio.
• Advisor (Consigliere): Rappresenta la voce critica interiore; l’obiettivo è imparare a relazionarsi in modo flessibile a questi pensieri invece di esserne dominati.
• Values (Valori): Aiuta a identificare ciò che conta davvero per il ragazzo, trasformando i valori in bussola per le proprie azioni.

Ricerche recenti condotte in diversi contesti culturali confermano che l’implementazione del DNA-V riduce significativamente i sintomi di depressione, ansia e stigma, migliorando al contempo la qualità della vita percepita dagli adolescenti.

Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT)

La MBCT integra le tecniche cognitive con pratiche di consapevolezza per interrompere i cicli di pensiero ruminativo tipici dei disturbi dell’umore e delle dipendenze. Studi sistematici hanno dimostrato l’efficacia di programmi di mindfulness nel ridurre i sintomi di impulsività e iperattività, favorendo una maggiore regolazione emotiva e migliorando la qualità del sonno.

Dialectical Behavior Therapy per Adolescenti (DBT-A)

La DBT-A è un trattamento multidisciplinare progettato per giovani con grave disregolazione emotiva e comportamenti autolesivi o di abuso di sostanze (DBT-SUD). L’approccio si fonda sulla dialettica tra accettazione del paziente e necessità di cambiamento, utilizzando lo skills training per fornire strumenti pratici di sopravvivenza alla sofferenza.

I moduli della DBT-A

Il percorso DBT-A è strutturato in cicli di 16-24 settimane e comprende moduli principali di abilità:

1. Mindfulness Nucleare: Osservare, descrivere e partecipare all’esperienza presente senza giudizio.
2. Tolleranza della Sofferenza: Tecniche per gestire le crisi acute (es. tecnica TIPP per modificare la temperatura o esercizio fisico) senza ricorrere a comportamenti dannosi.
3. Regolazione Emotiva: Comprendere la funzione delle emozioni e ridurre la vulnerabilità emotiva attraverso l’azione opposta.
4. Efficacia Interpersonale: Sviluppare abilità assertività (es. protocollo DEAR MAN) per ottenere ciò di cui si ha bisogno mantenendo il rispetto di sé e le relazioni.
5. Percorrere il Sentiero di Mezzo: Modulo specifico per la gestione dei dilemmi dialettici tipici del rapporto genitori-figli, focalizzato sulla validazione reciproca e sulla risoluzione dei conflitti.

La DBT-A ha dimostrato di ridurre del 50% i comportamenti suicidari e di diminuire significativamente le ospedalizzazioni psichiatriche e l’abuso di sostanze.

Interventi comportamentali e motivazionali: A-CRA e MET

Accanto ai modelli cognitivi e dialettici, la letteratura scientifica evidenzia l’efficacia di approcci focalizzati sul rinforzo ambientale e sulla motivazione intrinseca.

Adolescent Community Reinforcement Approach (A-CRA)

L’A-CRA è un trattamento comportamentale finalizzato a rendere lo stile di vita libero dalle sostanze più gratificante rispetto all’uso. Il protocollo prevede 10-14 sessioni che coinvolgono adolescenti e caregiver, lavorando su abilità di comunicazione, gestione dello stress e partecipazione ad attività prosociali. L’obiettivo è ricostruire una rete di supporto sociale che funga da fattore protettivo contro la ricaduta.

Motivational Enhancement Therapy (MET)

La MET è un intervento breve centrato sul pazioente che mira a risolvere l’ambivalenza rispetto al cambiamento comportamentale. Utilizzando i principi del colloquio motivazionale, il terapeuta evita il confronto diretto e la critica, lavorando invece per elicitare il “discorso del cambiamento” (change talk) nel paziente. Questo modello è particolarmente indicato per gli adolescenti che presentano una scarsa motivazione iniziale al trattamento.

Tabella 3: Stadi del cambiamento nel modello MET

Stadio	Descrizione del comportamento	Obiettivo Clinico
Pre-contemplazione	Il giovane non riconosce il problema	Sollevare dubbi e fornire informazioni
Contemplazione	Ambivalenza: vede vantaggi e svantaggi	Analisi dei pro e dei contro (bilancio decisionale)
Determinazione	Intenzione di agire nel breve termine	Identificare strategie di azione efficaci
Azione	Impegno attivo nel modificare il comportamento	Supporto all’autoefficacia e gestione ostacoli
Mantenimento	Consolidamento dei guadagni ottenuti	Prevenzione delle ricadute e lifestyle balance

Il sistema dei servizi in Italia: l’esempio dell’Emilia-Romagna

L’organizzazione dei percorsi di cura richiede una rete integrata che colleghi la prevenzione scolastica, i servizi di prossimità e i Servizi per le Dipendenze Patologiche (SerDP).

A Bologna, il sistema di prevenzione e supporto è strutturato su programmi specifici che raggiungono ogni anno oltre 10.000 studenti:

• Il Paese delle Meraviglie: Rivolto alle scuole medie, sostiene le life skills e coinvolge anche genitori e nonni.
• Free Zone: Dedicato alle scuole superiori, integra la peer education e offre spazi d’ascolto nelle scuole.
• Area 15: Servizio di front-end ad accesso libero in via de’ Castagnoli 10, per giovani fino ai 24 anni.
• Beat Project: Prevenzione e limitazione dei rischi nei contesti del divertimento notturno.

Conclusioni e prospettive future

Il panorama delle dipendenze in adolescenza richiede oggi un superamento dei modelli di trattamento isolati a favore di approcci transdiagnostici e integrati. La sfida del futuro risiede nella capacità dei sistemi sanitari di intercettare i bisogni emergenti attraverso piattaforme digitali (d-DBT) e interventi basati sulla comunità, riducendo le barriere all’accesso e de-stigmatizzando la sofferenza mentale.

In sintesi, i mediatori più robusti per il successo clinico rimangono l’autoregolazione emotiva e l’impegno al trattamento, che possono essere potenziati solo se gli interventi clinici e di prevenzione sanno allinearsi ai valori degli adolescenti, offrendo loro non solo una riduzione dei sintomi, ma una reale possibilità di agenzia e status all’interno della società. La cura dell’adolescente dipendente non può prescindere da un’alleanza tra scienza, scuola e famiglia.

Bibliografia

• Dalle Grave R., Calugi S., Enhanced cognitive behaviour therapy for adolescents with eating disorders: A systematic review, IJEDO, 2024.
• Lin P. K. F. et al., Exploring the relationship between technological addiction, depression and hikikomori risk factors, International Journal of Social Psychiatry, 2025.
• Villanueva-Blasco V. J. et al., Selective prevention programs for substance and behavioral addictions in adolescents: a systematic review, Frontiers in Psychology, 2025.
• Maremmani I., Pacini M., Della Rocca F., Medicina delle dipendenze – Clinica e Terapia del Disturbo da Uso di Sostanze. Manuale della Scuola di Pisa, Publiedit, 2025.
• Hunnicutt Hollenbaugh M., Lewis M. S., Terapia dialettico-comportamentale con adolescenti. Contesto, trattamenti e diagnosi, Giunti Psicologia.io, 2024.
• Turrel S. R., Bell M., ACT per adolescenti. Trattare teenager e adolescenti in terapia individuale e di gruppo, Fioriti Editore, 2024.
• Corazza O., Esposito G., Psicologia e psicopatologia delle nuove dipendenze. Sostanze d’abuso e comportamenti disfunzionali nell’era digitale, Zanichelli, 2025.
• Guerreschi C., New addiction 3.0. Come il mondo digitale sta cambiando le dipendenze comportamentali, Franco Angeli, 2025.
• Scurti P., Internet Addiction Disorder. Social, emozioni e identità alternative, Franco Angeli, 2024.
• ACT – Manuale per l’età evolutiva, Erickson, 2025.
• Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR-IFC), ESPAD Italia 2024: Consumi e comportamenti a rischio nella popolazione studentesca, 2024.
• Istituto Superiore di Sanità (ISS), La Sorveglianza HBSC-Italia 2022: i comportamenti di dipendenza, report tematico 2024.
• European Union Drugs Agency (EUDA), ESPAD Report 2024: Key Findings on Substance Use among European Students, 2024.
• Corleone F. et al., Sedicesimo Libro Bianco sulle Droghe – Edizione 2025, Youcanprint, 2025.
• Agenzia dell’Unione Europea per l’Asilo (EUAA), Linee guida per la prevenzione dell’uso di sostanze con richiedenti adolescenti, 2025.
• Dipartimento di Epidemiologia SSR Lazio, Rapporto Dipendenze 2025: Relazione annuale SIRD, 2025.